我们创造的是一种真实的体验。想象一下你走进《赛车总动员》的世界里，你会感觉置身于水箱温泉镇，因为这正是我们所建造的——重点不仅仅是对细节的关注，更在于规模。

迪士尼没有兴趣把VR技术引入主题公园。“想也别想。”

难道说，VR技术又迎来了新一轮的惨败?

显而易见，对于迪士尼这种体量的巨头企业来说，这种成绩是丝毫无法让自己满意的——但是，这种因素就是让这家巨无霸娱乐托拉斯选择放弃VR的理由吗?答案恐怕并没有那么简单。

我们为什么要把VR带进游乐场?

早在“2016VR元年”正式降临之前，以六旗(Six Flags)为代表的国外大型游乐园就开始尝试将虚拟现实技术引入户外娱乐设备——2016年的3月，Youtube上就出现了尝鲜者头戴手机VR盒子勇闯六旗公园过山车的视频：在这些好事者的视野中，炮火纷飞的3D建模世界代替了天旋地转的现实景观，过程中当事人甚至还可以有惊无险地展开简单的互动——姑且想象成在过山车轨道上展开的《VR特警》吧，基本上就是那么个模样。

无独有偶，从去年年中开始，在国内举办的VR技术交流会的场外展区中，我们很容易看到这样一番奇景：一群戴着手机VR盒子的参观者(数量通常在12~18人之间，很少超过20)系紧安全带、整整齐齐排排坐在一台由液压支柱控制摇摆倾斜的基座上，面无表情地任由脚下的底盘甩来甩去，勉力向旁观者传达正在搭乘过山车的印象——如若不是当事者全程处于尴尬的沉默状态，那么这番努力还算多少有点效果。

然而，这种所谓的廉价方案，真能取代传统的主题公园游乐设施吗?

我们都知道，和大多数同等级(体积/质量)的生物相比，人体的脆弱程度堪称远远有过之而不及——即便是在具备万全保护的前提下，正常人可以承受的加速过载极限也只有45G而已;而在另一方面，在深入血脉的好奇心、进取精神以及作死本能驱动下，我们总渴望通过合法安全的渠道体验肉体承受能力的极限——就是在这种欲望的驱动下，近现代主题公园行业才会得以蓬勃发展;而“刺激感与安全性之间的平衡”这项关键技术构成的壁垒，正是决定了公园游乐设施相关企业梯队顺位的核心原因。

归根结底，之所以迪士尼的高层矢口否认VR技术在主题公园方向上的应用价值，原因不外如下：

A.在敏锐的眼光驱动下，迪士尼CEO鲍勃·艾格辩认出所谓的“VR+公园游乐设施”方案，本质上不过是所谓的“5D影院”以及世嘉的G-Loc街机方案的再次换皮而已，既然市场已经证明了这些东西不够靠谱，何必在相关技术并未产生突破的当下再次为此投资?

B.鲍勃·艾格预定将在2019年退休，选择保守一点的方案似乎有利于维护他在迪士尼CEO位子上最后几天的名誉。